Jogerős ítélet: Demeter Róbert bűnös - 1 év próbára bocsátva

Megjegyzés: A címet helyreigazítottuk, mert bár a szövegben "próbára bocsátást" írtunk, a címben felfüggesztettet. És mint kiderült, a kettő között van némi különbség. Persze a lényegen nem változtat: Demeter Róbert bűnösségén.
A cikk további tartalmát bővítettük Demeter Úr nyilatkozataival és dokumentumokkal, amelyek igazolják az állításokat, vagy okot adnak feltételezésekre. Tehát:

Jogerős ítélet: Demeter Róbert bűnös - 1 év próbára bocsátva

Sőt most folyik ellene egy újabb büntetőeljárás is, nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás büntettének vádjával.
Ha nem tudja kicsoda Demeter Róbert, nem csoda, mivel soha nem élt városunkban és semmi egyéb sem köti Dunakeszihez. De ha mégis ismerősen cseng a neve, az azért lehet, mert az előbbiek ellenére igen aktívan posztol a Dunakeszi Polgárai Facebook csoportban. Ő az, akinek szinte minden megszólalása arról szól, hogy éppen kit szeretne börtönbe juttatni. Aztán ismerős lehet még onnét is, hogy az elmúlt 2 évben az MSZP-vel összedolgozva, 33 adatigénylést kért az önkormányzatunktól. (Az atlatszo.hu publikus nyilvántartása alapján.) Aminek eredményeit aztán soha semmire nem használta. Itt van hát az ideje, hogy Dunakeszi legnagyobb troll-celebjét megismerjük közelebbről is.

Acsarkodik a boldogan korcsolyázó anyuka

Kint voltunk a hétvégén az adventi vásáron a Főtéren. Mire eljutott hozzám az esemény Facebookon, már rengetegen jeleztek vissza és jó páran indították meg komment-háborújukat az eseménynél: hogy miért van az, hogy nem a Casalgrande téren lesz, mint régen, stb.

Kicsit a búcsúra hajaz az egész helyzet, hiszen ott pont ugyanez volt, sokan a Liget utcai, búcsúnak nem nevezhető kirakodós zsibvásárt hiányolták és ócsárolták a főtéri kultúrprogramot. A bökkenő ott van, hogy mind a búcsúnál, mind a vásárnál azok voltak a helyszínen a leghangosabb élvezők és éljenzők, akik a Facebookos eseménynél a legnagyobb károgók voltak. Egyszerűen lebuktak.

Vasárnap, mikor kimentem a gyertyagyújtásra, (meg hogy igyak egy jó forralt bort és vigyek egy finom vaníliás kürtőskalácsot a mamának, mert nagyon szereti), arra lettem figyelmes, hogy pár anyuka hangos nevetéssel örül a koripályának a kb. ovis – kisiskolás gyerekeikkel együtt. Figyeltem őket és ismeretlenül is osztoztam kicsit az örömükben. Örömmel konstatáltam, hogy milyen szép a vásár, ráadásul még műsor is van hétvégenként.

Hazaérve, gondoltam megnézem mi lesz jövő hétvégén, mert a postás sajnos elkerült a szórólappal, és ahogy végigpörgetem az eseményt, az acsargók között ott a korizós boldog anyuka. Szerencsére jól felismerhető volt a fotója szerint...
Na hogyan is van ez a dráma? Akkor vagyunk trendik, ha anyázunk és szidjuk a rendszert, bármit is csinál? De közben teliszájjal, önfeledten élvezzük? Szerencsétlen képmutatók.

S hogy szerintem mi a tanulság?
Vállaljuk fel a véleményünket: Ha haragszunk valakire, mondjuk meg neki, de ismerjük el azt is, ha jót csinál. Mert például igencsak jó lett ez az idei koripályás vásár!

Ovikori

Egy kedves ismerősünkkel történt beszélgetést próbáljuk meg rekonstruálni az alábbi írásban. Tudni kell róla, hogy a család jövedelme pont csak annyi, hogy nem szorulnak segítségre. A véleménye viszont annál gazdagabb. Sok vitán túl vagyunk már és a politikai nézeteink sem igazán egyeznek. De találtunk egy témát, amivel kapcsolatban hasonló élményeink, hasonlóan nagy örömünk van.

"Korizik a lányom. Olyan pici a lába, hogy azt gondoltam, akkora korcsolya a világon nincs.

De van (nevet) Ráadásul az edző bácsi szerint átlagon felül ügyes, csak a szokásos kezdeti biztonságkeresés lassítja még kicsit – ami azért érthető, mert alig múlt öt éves.

A pici még tavaly szeretett bele a korizásba, szerintem véglegesen, amikor volt jégpálya a Főtéren, és ráengedtük az egyik kolléganőmmel, mert én nem tudok korcsolyázni. Óvatosan, nagyon lassan pakolgatta a kis lábait, de akkora mosollyal jött-ment, hogy öröm volt nézni. Teljesen meghatódtam.

Aztán gondolhatod, hogy ezek után mennyire megörültem, mikor az óvónénije szólt még szeptemberben, hogy minden héten viszik a csoportot korcsolyázni a Megyeri útra. Hozzák-viszik, valami profi edzővel, öltözővel, menni is lehet megnézni, és nekünk semmibe nem kerül, az egészet az önkori fizeti. Te, szerintem én jobban örültem neki, mint a gyerek, pedig az ugrált.

Egy tőzsgyökeres lokálpatrióta gondolatai

Az írás nem nekünk készült, kommentek olvasgatása közben találtuk. De olyannyira egyetértettünk vele, hogy szeretnénk nagyobb hangsúlyt adni gondolatainak. Sőt nem csak hogy egyetértettünk vele, de anno hasonló okok miatt hoztuk létre a Pirítóst.

M...... ......a Már elnézést a beleszólásért! De már nem bírom szó nélkül hagyni...
Az az érzésem és meglátásom, hogy a pestről vagy ki tudja honnan Dunakeszire lakóparkokba kiköltözött embereknek valahogy itt semmi nem jó, semmi nem tetszik! 
Én tőrzsgyökeres Dunakeszis vagyok és imádok/ imádtam itt élni.
Gyönyörű élhető hely volt, épp elég lakossal :-)
Ennek ellenére a tőrzsgyökeres Dunakeszisek próbálják megoldani a helyzetet! 
De annyira szomorú, hogy folyton csak a panaszkodást hallom! 
Nem, hogy azt néznék, hogy új Óvoda és Iskola épül....mindenért csak zúgolódnak.
Kérdem én, mielőtt ide kiköltöztek, miért nem tájékozódtak jobban (főleg a gyerekesek) hogyan, mégis hogyan fogják megoldani gyermekükkel az itteni életet!
Tényleg kissé zsúfoltan vagyunk már.
Az 5 perc alatt felhúzott lakóparkoktól nem tudom mire számítottak, milyen csodát vártak???
Higyjétek el, nekünk sem könnyebb, mert eddig a reggeli kijutást Dunakesziről Pestre megoldottuk 10 perc alatt, ami most már igencsak 30 percre nőtte ki magát!
Mi csendben tűrünk (mit tudunk tenni) .....de a rengeteg negagív "megnyilvánulás" , mind a távolból kiköltözött emberekből jön!
Ez egy békés csendes város volt valaha...
Még egy kérdés, aki elégedetlen mindennel, az miért nem változtat???
Vagy a hozzáállásán, vagy a türelmét gyakorolva, mint ahogyan mi is csak tűrünk.
Vagy esetleg olyan helyet keresni, körültekintően ahol rendelkezésre állnak ilyen-olyan igényeik!?
A negativitás negativitást szül.
Már nem szeretek annyira itt élni, látva ezt a sok panaszkodó "semminemjó" tipusú...mélabús, egymás mellett elrohanó, negatív embertömeget!
Természetesen akinek nem inge, ne vegye magára! 
Köszönöm

Kínos meglepetés Varga Zoltán hátteréről (Posta Imre archívumából)

A következő írást Posta Imre archív weboldaláról emeltük át, változtatás nélkül. Az eredei írás ide klikkelve olvasható.

Megint egy kis gondolatébresztő

Szia Imre!

A Jobbik Pest megyei alelnökének édesanyja kommunista múltjának bemutatása.

Jobbik esetleges orosz vagy izraeli támogatói?

Fortyog egy jobbikos

Találtunk egy kommentet, amit már önmagában is leközöltünk volna, hogy megfelelő figyelmet kapjon (Mivel a szerzőt nem ismerjük és nem válaszolt a megkeresésünkre, ezért név nélkül.) De a kommentben van egy link, ami Varga Zoltán jobbikos képviselő hátterére ad némi rálátást. Igazi aranybánya. Naná, hogy azt is leközöljük egy külön posztban. Igazi csemege mindkettő.

De csak sorban. Először a komment:

Gondolatok a felelős állattartásról

Nemrég a csapból is az állatok világnapja meg a felelős állattartás folyt, és a tévés, rádiós sztorizgatásoknak, vitáknak köszönhetően egy újabb össztársadalmi problémával szembesültem.

Azt a véleményt vallom, hogy az autóvezetéshez szükséges jogosítvány mintájára, valami vizsgát, felmérést, alkalmassági tesztet kéne végeztetni mindenkivel, aki állatot akar tartani. Vagy legalább megértetni az emberiséggel, hogy van élet a „jajdecuki, jajdepici”-n túl is. Kutya, macska esetében 10+ évnyi élet. Betegséggel, balesettel, állati hisztikkel, oltásokkal, figyelemigénnyel és még sorolhatnám.

A felelős állattartás fogalmát mindenki ismeri, de sajnos rengetegen vannak, akik egyáltalán nem értik, és olyanok is, akik csak érteni vélik, de tetteik, magatartásuk másról árulkodik.

Jobbik és DK, avagy a gerinc már nem divat

Az ellenségem ellensége a barátom. Ki ne ismerné ezt a taktikát. Viszont az is tény, hogy az ilyen szövetség nem működik hosszútávú stratégiaként.
Persze van annak valami groteszk bája, amikor a Jobbik és a DK, azaz Vona Gábor és Gyurcsány csapata egymás keblére borul.

Biztosan mindannyiunknak a könyökén jön már ki, hogy a Jobbik hogyan, mikor, mennyire és miért számoltatná el magát az ördögöt, Gyurcsány Ferencet. Legtöbb szimpatizánsukat az „elszámoltatás mindenekelőtt” jelmondattal gyűjtötték be. Dúró Dóra a Jobbik részéről nemrég így nyilatkozott: „Semmiféle összefogást nem tart elképzelhetőnek Gyurcsányékkal.”

Vagy Dúró Dóra nem mond igazat, vagy fogalma sincs arról, hogy Varga "Álláshalmozó" Zoltán, a Jobbik helyi elnöke, megyei képviselője, újdonsült képviselőnk, hogyan jár kéz a kézben Gyurcsány dunakeszi helytartójával, Radnóti Henrikkel. Segítik egymás sajtótájékoztatóját, közösen állnak egy-egy ügy mellé, közös petíciók… azaz már logikusan és egyértelműen következik a Jobbik–DK koalíció Dunakeszin. Akár kimondatlanul , akár kiplakátolva.

Hajléktalan lesz a dunakeszi Mikulás...

Egy ilyen írást kaptunk. Azt sem tudjuk, hogy mi van és azt sem tudjuk, hogy mi lesz. Úgy tűnik ugyanis, hogy vakarhatja fejét az idén Mikulás uram. Különösen, ha Dunakeszire tervezett betérni. Valószínűleg nem találja majd a megszokott helyét. A VOKE ugyanis zárva lesz!

Adni a jó helyre

25 éves korom körül kezdtem rászokni arra, hogy jó állapotú, de már megunt ruhákat nem dobok ki, de a gyűjtőkonténerekbe sem dobom (ahol más csinál belőle pénzt), hanem elviszem valamilyen olyan helyre, ahol rászorulókkal foglalkoznak, mert így azok kapják, akinek igazán szüksége van rá.
Ma már a bútortól az elektronikai eszközig, a baba felszerelésektől a tanszerekig igyekszem eljuttatni ezekre a helyekre és nem feltétlenül a neten eladni.

Reakció a "Hóhérlelkű keresztapára"

Szeptember 8-án "A Hóhérlelkű keresztapa" címmel közöltünk egy Varga Zoltánról írt olvasói levelet, aminek hatása nem kímélte a levelesládánkat sem. Egy része a nyelvezete miatt közölhetetlen, másik része inkább csak kérdéseket tartalmazott. Előbbiek közül egy volt igazán érdekes, és úgy döntöttünk, hogy bizonyos részleteit kiegészítésként még leközöljük. (Sajnos utólag kiderült, hogy nem minden állítás volt igaz, és minket is becsapott a brutto-netto meghatározás. A javításokat jelöltük). Íme:

(...) Varga egyébként  korábban a városi testületben maga is kritizálta a pozícióhalmozókat. (...) aki ezzel a képviselői kinevezéssel egyidejűleg, már nem csak megyei közgyűlési képviselő, a Jobbik frakcióvezető-helyettese, a Jobbik Dunakeszi Alapszervezetének vezetője, hanem már önkormányzati képviselő is.
Akárhogy is számoljátok ez már négy, fizetéssel járó közéleti státusz (csak 3, mert a Jobbik nem fizet díjazást. Talán költségtérítést igen, de annak nincs nyoma. A szerk.). És elég nagy teljesítménynek tűnik, ahhoz képest, hogy Vargának van egy érettségije meg egy sofőr állása (nem állás, mert karitatívan csinálja. A szerk.).

(...) Számoljátok ki. Minden nyilvánosan lekérhető közérdekű adat. Keressetek rá a neten. A megyei képviselők díja havi nettó 200 ezer (brutto 166, netto 111 ezer. a szerk). Emellé jön az önkormányzattól a 190 ezer képviselői díjazás (ennyi volt Nyíri Márton képviselő bruttója, akinek Varga a helyére került. A szerk.), plusz Vona politikai munkatársaként is keres 245 ezret. Ez összesen 635 ezer (pontosabban 597 ezer. A szerk.). Havonta. Nettóban (Bruttóban. A szerk.)

Én az egyetlen munkahelyemről kiégett aggyal, hullafáradtan esek haza (...) De b....g, ez az ember hogyan végez el ennyi feladatot tisztességgel? Megmondom. Nyilván sehogy, mert neki is csak 24 órából áll a nap! Rádaásul olyanoktól veszi el a lehetőséget és a pénzt, akik tényleg felelős munkát végeznének ezekben a pozíciókban.
Nyíri volt az ellenpélda, aki szerintem lelkiismeretesen és korrektül végezte a munkáját. És őt még azok is becsülték, akik rühellik a Jobbikot.

(...) Radnóti (Henrik, baloldali képviselő. a szerk.) kapott egy havert maga mellé. Mert nehogy elhiggye bárki, hogy ezek között van egy jobbos-balos ellentét. Van a fenéket. Ezek közösen túrnak, fúrnak, faragnak.

Ennyi volt az irodalmi magyarsággal megírt és publikálható szöveg a levélből (trágár szöveget nem közlünk). A lényeg viszont tiszta: ez bizony pozícióhalmozás, a teljesítmény meg majd kiderül.

Vonatgázolás Dunakeszin

Legutóbb szeptember 8-án történt. Sokadszorra. Az MTI mindössze egy sort adott ki az esetről:

"Halálra gázolt egy nőt a vonat csütörtökön Dunakeszi és Rákospalota-Újpest között – közölte a Mávinform."

Pedig ennél sokkal több van a háttérben.

Kvóta szavazás: Ez most vicc vagy komoly?

Mondja meg Ön!

A Dunakeszi Piritós nem foglal állást kvóta ügyben, nem akar senkit befolyásolni. De ha már minden csapból ez folyik, mi is kíváncsiak lettünk a dunakesziek véleményére.

Aki komolyan gondokodik a döntésről, az itt találhat kérdőívet.

Aki szerint vicc az egész, az itt humorizálhat rajta.

Az űrlapok kitöltése után a felugró linkre kattintva nézheti meg a szavazatok aktuális állását.

(A kitöltés anonim módon történik, a rendszer semmiféle adatot nem rögzít.)

A hóhérlelkű keresztapa

Meredek történetet küldött el egy olvasó. A leírt történések és a történelmi párhuzam már már filmbe illő. Még most is csak pislogunk. A levelet változtatás nélkül közöljük:

Amikor megtudtam, hogy ki lesz Nyíri Márton helyén az önkormányzatban, mintha fejbe vágtak volna. Mert sokat tudok kettőjük kapcsolatáról, ráadásul történt már hasonló eset a magyar politikában. Megköszönöm, ha foglalkoztok vele, mert szerintem fogalma sincs senkinek arról, hogy mi folyik Dunakeszin.

Varga és Nyíri

Egy sötét időszak ismétli önmagát. Kevesen tudják, hogy a magyar kommunista rendszer vezére, Kádár János, Rajk László fiának keresztapja volt. Annak a Rajk Lászlónak volt ennyire közeli barátja, akinek később koncepciós perét végül ő segített előkészíteni.

Kádár János

A kommunistákra jellemző karrierépítés legjobb példája, hogy Kádár nem csak Rajk barátja, fiának keresztapja volt, de  az is, aki segített Rákosinak Rajk László kínzásában, elítélésében, és az ítélet végrehajtásában (beleértve a „komámasszony” és a saját keresztfia kisemmizését is).

De miért is érdekes ez 2016-ban Dunakeszin?

Már 5,4 millió forint a kifizetett oltási támogatás

avagy a kákán is csomót

543 kérelem, ebből nulla az elutasítás, és összesen több mint 5,4 millió forint a kifizetett támogatás. Egyértelműen jó döntés volt az oltási támogatás. Akkor mégis mi a … akar még mindig az ellenzék?

Egy kis háttérinfó:

Kb. 100 helyen olvashatunk arról, hogy a Dunakeszin élő gyerekek szülei január óta 15.000 forintig támogatást kapnak egyes védőoltások beadására. Ha például valaki egy 8000 forintos oltást adat be gyermekének, akkor annak megtörténte után támogatást igényelhet, amelyet automatikusan megkap. A maradék 7000-et pedig más oltásnál használhatja fel.

A januári indítás óta a kétszemélyes ballib „frakció” legalább hatszor próbálta már módosíttatni az amúgy kifogástalanul működő dolgot.
Hogy miért?
Szerintem ők maguk sem tudják, de hűségesen keresik a kákán a csomót – most épp azt olvastam, hogy statisztikát és összegzést követelnek a hivataltól az oltási akcióval kapcsolatban. Vagyis a szokásos módon megpróbálnak valamibe bármi áron, de belekötni.

Okosság mára, tőlem nektek, kedves #kákániscsomótkeresők: A fű sem erőlködik, amikor nő. Akkor Ti minek?

Pálfordulás?

Ballibéknál a szokásos nóta helyett hirtelen jött a változás és már írásba is adatott, hogy rendkívül erős, kiváló, gazdaságos, kiszámítható finanszírozással működik a mi városunk. Na hogy is van ez?

Kedvenc léhűtőink (értsd, a kétszemélyes frakció) szívhez szóló levelet írtak az önkormányzatnak a közoktatás állami kézbe adását illetően. Annak az Önkormányzatnak, amelyet nem sokkal korábban ők maguk és kedves kollégáik hasonló szavakkal illettek, mint: az a bitang önkormányzat nem csupán felelőtlen, de ködösít is. Arcátlan módon lop, csal, mutyi mutyi hátán.

Annak az Önkormányzatnak, amelyet egyébként előszeretettel pocskondiáznak, sároznak és rágalmaznak, hogy a saját semmittevésük, unalmuk, senkiházi, céltalan mindennapjaik kevésbé legyenek szembetűnőek.

Variációk és forgatókönyvek Nyíri Márton távozására

Nyíri Márton

Nem gondoltuk volna, hogy így felkavarja a közhangulatot Nyíri Márton, jobbikos képviselő lemondása, pláne nem nyáron, amikor a fű se nő. Pedig úgy tűnik, de.

Mielőtt felvázolok pár forgatókönyvet, néhány olvasói üzenetből szemezgetünk.

A legtöbben azt jelezték, hogy Varga Zoltán Péter, vagy ahogy ők írták, Varga Zolika tehet mindenről. Ő az eredője annak a mételynek, ami odáig vezetett, hogy „Marci nem bírta tovább”. Ugyanis „halálra szekálta” azzal, hogy nem szól be elég keményen a polgármesteréknek, helyette a Radnóti-Lukácsi balos páros „hozzánemértésére” hívja fel a figyelmet ...meg hogy túl konstruktív az önkormányzatban, hogy „nem hajlandó szajkózni a Zoli által kitalált marhaságokat”, és nem hajlandó összejátszani a baloldallal, amit Varga Zoltán, a jobbik elnöke jó megoldásnak tart a Fidesz leváltására.

Magyarul: nem fekszik le a pártvezetésnek, neki a város a fontos.

Marci úgy látszik túl önálló, és értelmes ember, véleményünk szerint pont ezért lehet ilyen népszerű. Sokkal népszerűbb, mint Zolika. Talán ez a „fő bűne”

Abban szintén megoszlanak a vélemények, hogy helyesen tette-e, hogy lemondott. Többen úgy vélik, ki kellett volna állnia magáért és a választókért, maradni a képviselői székben, és ha Zolika tovább erőszakoskodik, kilépni a jobbikból, és függetlenként tenni, amit eddig tett. Tegyük hozzá, elég jól csinálta a dolgát, erről egy Dunakeszi közéletét jól ismerő személy nyílt levelében olvashatnak bővebben (itt).

Szóval a forgatókönyvek:

Saját pártja akarja kinyírni a dunakeszi képviselőt

A következő levelet a szerző kérésére név nélkül közöljük. Ennek oka pedig az, hogy a szerző fél a következményektől. Ahogy ő fogalmazott: "szerintem a párt engem is kicsinálna".

Múlt héten egy vérlázító hír jutott tudomásra. Egy baráti körben folytatott beszélgetés során megtudtam, hogy Nyíri Márton jobbikos képviselőt saját pártja kényszeríti kilépésre.

Ismerőseimtől kért tanácsot, hogy mit tegyen, hogyan döntsön. Elmondásuk alapján egy ideje már vívódik a döntésen.

A jobbik 3 tagú helyi elnöksége ugyanis megbocsáthatatlannak tartja, hogy felsőbb pártpolitikai utasítás ellenére megszavazta a dunakeszi rendőrkapitány éves beszámolóját, ezért felszólították, adja vissza mandátumát.

Felháborítónak tartom, hogy egyetlen szakmai érv nélkül, csupán pártdiktatúra alapján lemondassanak egy olyan képviselőt, aki szívvel-lélekkel dolgozik a városért.

Így bukj gyorsan háromszázezret

Háromszázezer forintot elkölteni nem nagy kunszt. Nekem egy jó cipőboltban pillanatok alatt menne… De ha túllépünk a gardróbbővítés tematikáján, és munkában gondolkozunk, akkor sem okoz nagyobb gondot. Lukácsi Bálint, drogprevenciós tanácsnoknak azonban igen.

Dunakeszin évekkel ezelőtt létezett egy helyi szinten működő Kábítószer Egyeztető Fórum, aminek feladata a fiatalok (értsd 13-18 évesek) megfelelő tájékoztatása, illetve megóvása volt a kábítószer-használattól. Kvázi egy olyan csapatról van szó, ami a fiatalság nyelvén tájékozatta a leginkább veszélyeztetett réteget.

Az okát nem tudom, de a fórum megszűnt. A gimnáziumban dolgozik egy tanácsadó, és több helyről azt hallom vissza, hogy közvetlen és egyben profi szakember, hallgatnak rá a srácok. Ezt a támogatási pénzt mondjuk az ő munkájának kiterjesztésére, a fórum újraélesztésére költeni értelmes és hasznos dolog lett volna.

De hát hova gondolunk…!

Örök elégedetlenkedőnk, Mr. Lukácsi tavaly nyáron az Önkormányzattal pályázott és nyert 300 000 magyar forintot a föntebb említett helyi Kábítószer Egyeztető Fórum (KEF) újraindítására. Tekintettel arra, hogy Bálint a helyi erők ifjúsági- és drogprevenciós tanácsnoka, az összeget rábízták, végezze szépen a munkáját, tegye a dolgát, indítsa újra a fórumot.

A Foci Eb margójára - olvasói levél

Köszönöm minden dunakeszisnek, azt a hangulatot, ahogy együtt szurkoltunk a főtéri sátorban! Baromi jó volt!

Ennek apropóján engedjék meg, hogy röviden elmondjam, mit is gondolok én Dunakesziről, a közösségről.
Ha valaki nyavalyog és a kákán is csomót keres, az általában csak bosszantó, de ha a városom közössége ellen mennek, az már fáj is. Ha pedig ezt politikusok teszik, az néha arra késztet, hogy ne hagyjam szó nélkül. Egy élményem szeretném elmesélni, ami napok óta a fejemben van. Talán kicsit messziről indul a gondolatmenet, de ígérem, rövid leszek.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna

Radnóti Henrik ismét elvetette a sulykot. Ugyan az örökös akadékoskodáson, a testületi és online hangulatkeltésen kívül még mindig nem végez érdemi munkát, előszeretettel tünteti fel magát jó színben mások érdemei által.

Radnóti Henrik újra alakít. Posztol, bejegyzést ír, interjút ad.
Most épp az önkormányzati telekvásárlásokkal kapcsolatban kampányol. Kell egy óvoda, az épületre lenne pályázati forrás, de nincs telek – hát veszünk egyet, mondta az önkormányzat. Találtak telket, letárgyalták, majd miután megszerezték az elfogadható vételárat, a képviselők elé terjesztve, jóváhagyásukat kérték.
Ezek után Henrik a közösségi média eszközeivel élve azt mondja, hogy „megvalósítom korábbi ígéretem, melyet a lakópark fejlesztésének ügyében tettem az ott lakóknak képviselő-jelöltként. Az új 24 tantermes iskola után egy újabb intézménnyel bővülhet Alagliget.”

Aláírásgyűjtés az új iskola ellen

Akkor a legveszélyesebb a hülyeség, ha szorgalommal párosul

Se szeri, se száma manapság a Dunakeszin indított aláírásgyűjtéseknek. A lakosok már nem bírják követni, épp milyen petícióra hívják fel figyelmüket, hiszen úton –útfélen belebotlanak egybe a világhálón. Viszont, ami határozottan felkeltette érdeklődésem, az a Párbeszéd Magyarországért Mozgalom akciója – aláírásgyűjtés az iskolaépítés ellen(?)

A tudatlanság véleményem szerint a világ egyik legkártékonyabb tulajdonsága. Ha pedig ez kellő mértékű rosszindulattal, exhibicionizmussal és a folytonos szereplés igényével párosul, csúnya dolgokat hozhat ki az emberből, pláne, ha még világmegváltó terveket is mellékelünk. Példának okáért, a Párbeszéd Magyarországért megbízásából Dunakeszin nemrég váratlanul megjelenő Barabás Richárd, most épp aláírást gyűjt az Alagon épülő, 24 tantermes általános iskola tornaterme ellen – ha jól értelmeztem szavait a kis „kampányfilmjében”.

Barabás Richárd

ÓVODA KELL!!!

Szól a kakukk:„Minek építünk sportcsarnokot, ha óvoda kell? Minek költünk városi rendezvényre, ha óvoda kell? Nem tanuszoda kell a városnak, hanem óvoda!”
Jön a válasz: „Óvodát építünk!”
Erre a kakukk: „Ja, az nem kell oda.”
Hasonló hangulatban folyik a városvezetés és a nemkutya.com komolyságával és hitelességével versenyző Hírhatár erősen egyoldalú kommunikációja.

Pénz jön a városba. Ha pénz jön, annak hátterében többnyire pályázat áll. A pályázatok, meg mint tudjuk, fajtájuknál fogva nem használhatók fel akármire, hanem a pályázat kiírója rendelkezik róluk. Órákig tudnék regélni arról, hogy akarnak hírhatárék minden egyes pályázati pénzből, legyen az egészségügyi-, kulturális- vagy sportcélú támogatás, óvodát építeni. Kreativitásuk határtalan, ha a nem létező pénzmutyikat próbálják felfedni – lehet az esélytelenek nyugalma váltja ki ezt a fokozott agyműködést?

Mégis lett a dunakeszi gyerekeknek balatoni strandja

Nyári meleg, jeges limonádé, a kedvenc ízű fagyim, egy pöttyös labda, és végeláthatatlan lubickolás a Balatonban… Többünknek megadatott ez a gyerekkori élmény, amit azt hiszem, nem adnánk semmi pénzért. Azonban vannak, akik olyan családban nőnek fel, ahol egy balatoni nyaralás luxusnak számít. Jó hír, hogy Dunakeszin ez már nem lesz akadály. Az önkormányzat ellenzéke azonban már a gondolattól is rosszul van, hogy a Balatonon táborozzanak a dunakeszi gyerekek.

Stadion-ellenzéki zsákutca

Kezdjük a legelején. Mi is az a sportcsarnok?
Az ellenzék szemszögéből nézve tulajdonképpen egy stadion. Egy olyan stadion, amibe nem jár senki, nem használja senki, így tulajdonképpen semmire sem jó.
Az Önkormányzat szemszögéből nézve egy tornacsarnok, amibe gyerekek és felnőttek százai járnak sportolni és alkalmanként a sok edzés mellett egy-egy meccsre is sor kerül. Emellett közösségi rendezvényekre, (pl.: baba-mama, kézműves, jóga, stb.) is lehet használni.

Az Önkormányzat szerint (akik megszerezték rá a külső forrást) egy hasznos beruházás kerül a városba. Az ellenzék szerint nincs szükség rá, tehát nem fordítottak volna időt és munkát a pénz megszerzésére. Vagy szokás szerint zsebre tették volna, mint Medgyessy Péter azt a laza 180 millió forintot, amit az Alstomtól kapott a metróépítésért cserébe.

Sajnos a konstruktív ellenzéknek nem érdeke, hogy egy jó dolog megvalósuljon, hiszen akkor nem lehetne folyamatosan szidni az ellenfelet. Jól látszik a hozzáállásuk az összes városi témában (pl.: tanuszoda-, óvoda-, iskolaépítés). Kreált ügyekkel próbálnak balhét csinálni. (erről lesz alkalmunk bőven írni). Sajnos sokszor látni, hogy saját remélt politikai tőkéjüket a város fejlesztése ellenében próbálják meg növelni. Ez a saját érdeküket tekintve érthető, de a városi érdeket szemlélve elkeserítő.

A dunakeszi tanuszoda, mint iskolapélda

2014-ben a kormány bejelentette, hogy országszerte tanuszodák fognak épülni. A helyi ellenzék persze azonnal összeült és kitalálták, hogy mivel lehetne ezt a hírt is beárnyékolni. Rögtön kapóra jött, hogy korábban már voltak ilyen hírek Dunakeszin és egyikből sem lett semmi. Valamelyik választás előtt (talán 2002-ben) egy nagy tábla díszelgett a Kőrösi iskola előtt, hogy: „Itt uszoda épül”. Akkor sikeresen pályáztak, de miután nem az MSZP nyerte az önkormányzati választást, hirtelen forráshiányra hivatkozva nem lett az egészből semmi. Az is segítségükre volt, hogy minden választási kampány fő témája a városi uszoda volt.

Tehát jó helyzetből indultak, de amikor már minden tény amellett volt, hogy tényleg lesz itt valami, akkor is erőből nyomták a dumát, hogy persze-persze nem lesz itt semmi. Ha mégis, akkor az meg használhatatlan lesz.
Jöttek is a hírek egyből az ellenzéki szócsőből, hogy: „a Fazekas mellé épülne egy uszoda, ami feltehetőleg nem sok mindenre lesz jó a szóbeszéd szerinti 90 – azaz kilencven!!! – centiméternyi vízmélységével.” Ehhez képest, ha jól tudom 190 cm mély lesz a nagymedence.

Nagy Nándor – A méltatlan vallástudós

Kezdjük egy gyors bemutatással. 38 éves, otthon lévő családapa, végzettségét tekintve vallástudós. Jelenleg a Dunakeszi-Hírhatár tulajdonos-főszerkesztője. Mivel elmondása szerint ezért semmilyen fizetésben nem részesül, ezért a család fenntartáshoz szükséges költségek biztosítása érdekében feltehetően a felesége dolgozik napi 8 órában. Szűk környezete szerint Nándor erősen alkoholfüggő. Előfordult, hogy egy helyi kocsmában söröskorsót dobott a Jobbik Ifjúsági Tagozatának tagjai közé.

Nyílt levél Nagy Nándornak

Tisztelt Nagy Nándor Úr!

Sokáig gondolkodtam azon, hogy hozzászóljak-e a Dunakeszi Hírhatárban megjelent cikkéhez, mely arról ír, hogy „Lakat kerül Dunakeszi legrégebbi iskolájára”. Úgy döntöttem, hogy megteszem.
Mittli Adrienne vagyok, a Dunakeszi Szent István Általános Iskola Szülők Közösségének elnöke.
Az elmúlt évek alatt többször szóba került iskolánk felújítása, az elkészült tervek azonban nem valósultak meg. Ez idő alatt igyekeztünk csinosítani, otthonosabbá tenni az épületet, ebben partnerek voltak a pedagógusok, szülők, önkormányzati képviselők, az iskola alapítványa is. Így lett kerékpártárolónk, tornác az étkező elé, megerősítettük a forfa épület oldalát, és lecseréltük az udvari játékokat.
Mindvégig azon dolgozott az iskola közössége, hogy aki ellátogat hozzánk, az ne a kopott falakat, a rosszul záródó ablakokat lássa, hanem azt a családias légkört, ami jellemzi az iskolát. Munkánk nem volt hiábavaló, hiszen egyre több diák szeretett volna „Szentistvános” lenni. Így a korábbi 260 fős létszám mára már 400 fő fölé emelkedett. Emiatt sürgősen megoldást kell találni a zsúfoltság enyhítésére. Mint megtudtuk, az udvar mérete miatt a bővítésre nincs lehetőség. Hiába építtetné be a tetőteret az Önkormányzat, azzal együtt nagyobb udvart is kellene biztosítani a gyerekeknek. Az előírás 25 m²/fő, ami azt jelenti, hogy legalább három szomszédos telken le kellene bontani a házakat. Ez elhangzott a tájékoztatón, Ön mégsem írt erről a cikkében. Ahogy arról sem, hogy a tantestület támogatja az új épületbe költözést, pedig ez is elhangzott. Emiatt számunkra hiányosnak tűnik a cikk.

Radnóti Henrik – SZDSZ-től a DK-ig

Az álarcok változnak, de a komédiás ugyanaz marad

Radnóti Henrik, az SZDSZ egykori üdvöskéje maga is nehezen tudja eldönteni, hol és hogyan tudna minél több politikai energiát begyűjteni. A politikai baloldalon bejárta Tolnát-Baranyát, attól függően, hol remélt egy kicsivel nagyobb lehetőséget. Megkísérlem végig venni, hogy is jutott el az SZDSZ-től addig, hogy most belépjen a szépemlékű Gyurcsány fémjelezte DK párt tagjai közé.

Radnóti Henrik 2009-ben a SZDSZ vidékpolitikai kabinet alapító tagjai között tűnt fel az Új Generiáció (SZDSZ ifjúsági szervezete) képviseletében.

A 2010-es választásokon egyesületi és LMP színekben indult el itt keszin, aztán az általános választási bukó után a baloldal gyorsabban osztódott, alakult újra, vált ketté, megint ketté és így tovább, mint hogy azt bárki követni tudta volna.
Végül a 2014-es választásokra kialakultak azok az apró, régi SZDSZ-es és újhullámos MSZP arcokkal megtűzdelt minipártok, amik végül hol így, hol úgy, de koalícióban indítottak képviselő illetve polgármester jelölteket.

Nálunk Dunakeszin 2014-ben külön indult az MSZP és egy tömörülésben a PM, MLP, MOMA, DK, 4K és az Együtt. Elnézést, ha valakit kihagytam, de hát mint égen a csillag…

Radnóti Bokrosékkal

Mivel az LMP felszívódott, ennek az önmagát épphogy vagy sehogy sem definiáló pártcsokornak lett képviselőjelöltje Radnóti Henrik 2014-ben. A körzetében elbukott de a listán sajnos befért. Azóta boldogítja a város lakosságát.

Persze a választások után a tiszavirág életű pártösszeborulások ideje lejárt, mindenki újra szerette volna magát álmodni, és érezték, hogy az SZDSZ és MSZP egykori politikusait a választók nem fogják attól jobban szeretni, hogy más címkét akasztanak rájuk.

Érezte ezt a két jómadár is, Radnóti Henrik, és képviselőtársa, Lukácsi Bálint is, akik azon nyomban igyekeztek kibújni a balliberális köntösből és egy csapásra függetlenként eladni magukat.
Most komolyan… ennyire nem lehet mindenkit hülyének nézni.

Hogyan mondjuk, hogy ők is megértsék: NEM SZŰNIK MEG A SZENT ISTVÁN ISKOLA

Mondta már az igazgató, mondta már a tankerületi igazgató, az SZMK vezetője, az önkormányzat, de ezek nem értik. Vagy nem akarják érteni. Általános a képlet a Szent István iskolánál is. Van egy jó hír, Radnótiék ezen kiborulnak, és gyorsan kitalálják, hogyan lehet kiforgatni az egészet, szétszedni, majd újra összerakni valami olyan kitalált történetté, ami lehetőség szerint még pánikot is kelt a lakosságban.

De kezdjük az elején. Az iskolaépítés állami feladat, amióta az iskolák átkerültek az önkormányzatoktól a KLIKhez. Mint az ismeretes, új iskola épül Dunakeszin, amelyet 2017 szeptemberében vehetnek birtokba a dunakesziek. Végre. Szükség van rá, ezt minden épeszű ember megérti, hiszen a lakóparkokkal megnőtt a lakosság száma és egyre több a gyerek. Az elmondások alapján egy szuperiskola lesz, nagy udvarral, sportolási lehetőségekkel, csarnokkal, ráadásul olyan helyen, ami közel esik a lakóparkokhoz, ahol a legnagyobb arányú a gyermekszületés.
A Szent István Általános Iskola amúgy is kinőtte már jelenlegi helyét, és az épületre igencsak ráférne egy felújítás, erről gyakorlatilag évtizedek óta szó van. Ám a bővítése nem lehetséges, így logikus a döntés, hogy ez az intézmény kerüljön át az új épületbe. Jó hír, nem igaz?

Pál kutya esete Lukácsi Bálinttal

Valamelyik fórumon arról olvastam a minap, hogy mennyire ígéretes év az idei a cuki állatmesék terén, hiszen egyszerre talán soha ennyi vicces, ám mondanivalóval és értelmes gondolatokkal felvértezett animációs filmet nem tűztek még műsorra. Erről jutott eszembe szerencsétlen Pál kutya sztorija, aki, ha filmvászonra kerülne akár Lassie méltó utódja is lehetne - fogadjátok szeretettel, igaz történet mind egy szóig!

Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy drótszőrű tacskó, aki kalandjaival, melyeket Pál néven követett el, bekerült a köztudatba. Vadászkutya lévén, természeténél fogva nehezen viselte a folyamatos bezártságot, a „csak pisiszünetként” funkcionáló rövid sétákat, ezért időnként elindult, hogy világot lásson. Gazdája, ismerve a kotorékebek, s így kedvence mentalitását is, megszokta Pál hűtlenségét, s partnerül szegődött kalandozásaiban, mondván, mint a bumeráng, úgyis visszajön.
Ám egy hűs, novemberi délutánon, az egyik ilyen felfedező körút során valahogy az úttestre keveredett kis barátunk, ahol egy autó elütötte. A szerencsétlen baleset egy egész túszdrámát vont maga után, hiszen a pórul járt, majd sorsára hagyott Pál önjelölt megmentőre lelt Bálint gazda személyében (szerk.megj. Lukácsi Bálint, Dunakeszi Városi Önkormányzati Képviselő), aki orvoshoz vitte, majd megígérte, hogy új, szerető otthont is szerez az ebnek, hiszen az eredeti otthona ismeretlen.